哪些东西是机器不能替代的?

  • Comments Off on 哪些东西是机器不能替代的?
  • 136
  • A+
所属分类:木语志风
摘要

未来的一个发展趋势是,少数人有更大的能力和工作效率,多数人会更难找到工作。将来的一些低端的、低技能的岗位大多都会被机器取代,只有技能最强、最有创造性的人才不会被淘汰…

之前的文章说了一些可能会消失的工作职位:

英国BBC的调查:这十种职业正在消失
我们身边的变化:哪些东西是机器不能替代的?

那么有没有安全的工作呢?似乎很难下结论。

有人说,公务员最不会被替代。是这样的吗?现在各级政府部门都开始使用网上办公平台,好多要跑腿的工作可以先用电脑和手机来提前完成部分工作。这对普通人来说节省了时间,对政府部门也提高了效率。这其实是通过提高效率节省了人力,所以是新技术带来的进步。

有人说,程序员最不会被替代。机器替代人的工作,很多是程序完成的,毫无疑问,程序员是最懂计算机的。这里要说明一下,程序员有很多种,门类很多,而有些程序员恰恰是最容易被替代的,比如上一篇文章(在这里)说的塞班工程师,这一类程序员被替代,不是因为自己能力不足,而是因为没有自己这个行业了。这个行业的工作经验不一定是财富,在大数据时代,只要一种编程语言比现行语言快一点点,很快就会成为主流编程语言,考虑到用人成本,旧语言的从业者竞争力很有限。

有人说,人有创意,设计师的工作最安全。我以前也是这样认为的,设计师按照自己的想法做产品,做外观,机器又不知道人是怎么想的。直到我看到了阿里推出的鲁班设计,这是一个AI产品,用于淘宝网的卖家生成广告宣传图。目前生成的图片感觉还是很一般,算是模板,还算不上设计。但是它效率很快,可以瞬间生产海量的图片,而且可以对作品进行统计分析,根据人们的反馈效果,迅速调整自己的设计风格。它不一定能做出最惊人的作品,但是一定能做出最符合市场的作品。

阿里鲁班的推出,肯定对普通的设计海报的人是有影响的,因为它客观上减少了工作岗位。但是,AI技术在设计领域的应用,对专业的设计师是有利的,因为它提高了设计的门槛,特别是顶级设计师更加不可或缺。所以说,人的创意、人对客户的理解,包括情感、历史甚至宗教的认知,决定了软件不能设计人的作品。

推广开来,科学家的工作是最安全的。确实挺有道理,而且可以推广到所有可以称为“家”的工作,但是在行业内能够被称为“家”的,都是很少数的人:或者是极个别的天才人物很幸运没有选错行;或者是普通人经过长年积累,厚积薄发,而且他在长年的岁月里坚持下来了,同样需要运气或者超乎常人的毅力。虽然这些这些都是现象级的案例,但是对普通人也有普遍意义。

比如今天大火的自媒体,许多人并不是明星大腕,但是在自媒体拥有海量的粉丝,大家关注的是他们的个性。除非程序真的像电影《机械公敌》中那样,程序自己进化出自己的思维。会不会有那一天呢?

weinxin
独角兽驿站
Scratch教程、课件更新、项目下载等,扫一扫关注吧